电器爆炸引起火灾楼上女子中毒死亡-防爆电器新闻

电器爆炸引起火灾楼上女子中毒死亡

发布时间： 2012/10/10

　　上海家住二楼的刘阿姨阿姨怎么也没想到，家中的电视机有一天就突然黑屏、冒烟、爆炸，并引发了火灾。更没想到，火灾当时，四楼的一名年轻女子被消防队员发现昏倒于家中，后经抢救无效死亡。这一些″没想到″，让她和家人站在了法院的被告席上。
　　近日，上海一中院就该起生命权纠纷案件作出终审判决，认定受害者系受高温有毒烟气影响窒息死亡，二楼失火房屋业主及物业公司按各自过错程度承担赔偿责任。
电视机爆炸引发火灾
　　2011年4月23日上午9点多，刘阿姨像往常一样在201室家中看电视时，电视机突然黑屏了。关掉电视，却发现后盖在冒烟。向邻居求助后，经提醒她拔掉电源插头，可电视机仍继续冒烟，并有扩大的现象。
　　随后，刘阿姨去物业公司设在小区的窗口求助，但窗口无人。在此过程中，电视机发生爆炸，引发201室火灾。当时，201室房门开启，高温有毒烟气通过楼梯间迅速蔓延。
　　接到周边居民报警，10点12分，消防队到达现场。消防队员搜救时，发现401室防盗门和房门敞开，室内充斥大量烟气，一年轻女子仰面躺在房屋北侧的厨房内。后经到达现场的120急救无效，该名女子死亡。
失火房屋业主及物业公司成为被告
　　2011年5月26日，受害人家属将作为201室业主的刘阿姨等三人及小区物业公司告上了法庭。受害人家属认为，刘阿姨未及时采取救火措施致火势蔓延，导致受害人吸入大量毒气死亡，其应与失火房屋的其他共有人，共同承担赔偿责任。物业公司没有及时帮助处理火灾现场，也未在消防人员到达前组织救灾，使火势无法得到控制，应对其不作为行为承担责任。故要求业主与物业公司按过错比例承担死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计69万余元的赔偿责任。
　　刘阿姨等三人辩称，原告没有有效证据证明受害人死于火灾。且刘阿姨发现电视机有异常情况后，已采取常人应该采取的措施，不存在过错。火灾由电视机故障引发，电视机厂商应承担过错责任。受害人没有采取自救措施，反而把大门敞开，亦存在过错。
　　物业公司辩称，事发当日公司有值班人员，相关的消防器材完好，消防通道畅通，其并无过错。本次事故系因受害人和刘阿姨未采取正确措施造成。
　　温馨提醒：家中应安装防爆设备及紧急灭火设施，推荐设备防爆电器、防爆控制箱、防爆灯具等。

分享到：